
Справа № 236/537/18
У Х В А Л А
іменем України
"27" березня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Саржевської І.В.,
за участю секретаря - Білоус Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
06.03.2018 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.4).
Ухвалою судді від 12.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.11).
27.03.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову(а.с. 16).
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, із клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову, у зв’язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову судом відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України роз’яснено наслідки відповідної процесуальної дії.
Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернувши позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, з державного бюджету з розрахункового рахунку: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), - 50% відсотків сплаченого ним при звернені до суду судового збору, згідно квитанції № 0.0.976555982.1 від 28.02.2018, що становить 352,40 (триста п*ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя-
Судове рішення № 72988983, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: