Ухвала суду № 72988835, 27.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/338/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, прокурора Сітнікової Я.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’я,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’я, в якому просить стягнути з Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України на її користь за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, заподіяну терористичним актом, що призвів до заподіяння каліцтва та ушкодження її здоров’я, а також відсутністю ефективного розслідування зазначеного злочину і встановлення винних осіб у розмірі 1000000,00 грн. шляхом стягнення з Державної казначейської служби України.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представником відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби безпеки України, оскільки остання несе відповідальність за стан розслідування злочинів, передбачених ст. 258 КК України.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його недоцільним.

Прокурор Сітнікова Я.О. у підготовчому засіданні також заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання у зв’язку з тим, позивачем пред’явлено позов про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’я та не пред’явлено позову про відшкодування шкоди внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач порушує питання про відшкодування моральної шкоди у т.ч. у зв’язку із відсутністю ефективного розслідування злочину і встановлення винних осіб, а у відповідності до ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів, передбачених ст. 258 КК України здійснюють слідчі органи безпеки, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу Безпеки України.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’я в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Малопідвальна,16).

Третя особа у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Каліуш