Рішення № 72988617, 13.03.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

693/161/18

2-о/693/15/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - виконавчий комітет Нагірнянської сільської ради с. Нагірна Жашківського району Черкаській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Нагірна Жашківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей Нагірнянської сільської ради 21.07.2007р. зроблено актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.04.2007 року, серії НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_3. Після смерті матері заявника залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,95 га на підставі державного акта Серії НОМЕР_2.

Спадщину після смерті матері заявник ОСОБА_1 прийняв, звернувшись у шестимісячний строк після її смерті до Жашківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про те, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть його матері була допущена помилка у написанні прізвища, а саме: записано ОСОБА_3, тому заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявника - ОСОБА_1. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2011 року, справа 2-0-38/2011 р., такий юридичний факт встановлено.

Проте, під час переоформлення документів було виявлено, що державний акт ЧР №059182 на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в межах Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області розміром 2,95 га, виданий його матері на прізвище ОСОБА_3. Тому заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було знову відмовлено.

Таким чином, виникла потреба у встановленні факту належності правовстановлюючого документа його померлій матері - ОСОБА_3.

В зв'язку з цим заявник звернувся до суду із заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Нагірнянської сільської ради с. Нагірна Жашківського району Черкаській області - в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_3 про смерть, ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть № 14 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Нагірнянською сільською радою Жашківського району Черкаської області.

На підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2011 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії державного акта Серії НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку вбачається, що даний держаний акт виданий 20.02.2004р. Жашківською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що під час видачі свідоцтва про смерть було допущено описку в написанні прізвища померлої, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянкуСерії НОМЕР_2, належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 293 ч.1, ч. 2 п.5, 315 ч. 1, 263, 272, 273, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - виконавчий комітет Нагірнянської сільської ради с. Нагірна Жашківського району Черкаській області, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть №14 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Нагірнянською сільською радою Жашківського району Черкаської області, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану в межах Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області розміром 2,95 га,Серії НОМЕР_2, виданого 20.02.2004р. Жашківською райдержадміністрацієюна ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик