
Справа № 716/2112/17
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27.03.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.,
за участю секретаря – Климус Г.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідачів – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства «Заставнівська обласна редакція газети «ГОЛОС КРАЮ» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства «Заставнівська обласна редакція газети «ГОЛОС КРАЮ» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачам направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає. Нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилається у позові. Крім того, нею надано відповідь на відзив. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, надав суду відзив на позовну заяву ьа заперечення на відповідь на відзив. Укласти мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає. Ним повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надано докази, якими вони заперечують позовні вимоги. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача редакції газети ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково. Жодних заперечень в письмові формі не надала, вказала, що буде давати пояснення в усній формі. В решті вимог погодилася з позицією адвоката ОСОБА_2 Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, направленні судових доручень, встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.
За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, зокрема визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті, вирішено клопотання про допит позивача в якості свідка.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 16-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.128, 130, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства «Заставнівська обласна редакція газети «ГОЛОС КРАЮ» про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи до судового розгляду по суті на 16 квітня 2018 року о 11-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.
В судове засідання викликати сторони по справі (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 72988611, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2112/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: