
Справа № 263/17064/17
Провадження № 2-сз/263/7/2018
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Скрипниченко Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Диміч Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу в справі №263/17064/17, провадження № 2-н/263/12/2018 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, судовий наказ судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.01.2018 року в справі № 263/17064/17, провадження № 2-н/263/12/2018, виданий на підставі заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувано, у видачі судоовго наказу відмовлено. При подачі заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого нею судового збору по зазначеній справі.
Згідно пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно частини 2 статті 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Крім того, згідно абзацу 1 пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи викладене суд вважає, що судовий збір, помилково сплачений ОСОБА_1, підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), судовий збір у розмірі 352,40 гривень, сплачений 09.02.2018 за квитанцією №15158525, при подачі до суду заяви про перегляд вудового наказу, через ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (одержувач Маріуп. УК/Центр.р-н/22030001;/Жовтн. суд, код отримувача 37989721; банк отримувача:ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016 у розмірі 352,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72988253, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/17064/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: