
Справа № 699/886/17
Номер провадження 2/699/8/18
УХВАЛА
про обов»язкову участь представника позивача в судовому засіданні
26.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
14.12.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 33939,94 грн. за кредитним договором б/н від 17.09.2009 року.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до вказаного кредитного договору (далі – Договір) відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 %, які збільшені до 43,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом із Пам’яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав та надав відповідачу кредит.
Відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем, яку вона добровільно не погашала, тому і подано даний позов до суду.
У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за Договором, як вказує позивач, відповідач станом на 15.11.2017 року має заборгованість – 33939,94 грн., яка складається з наступного:
- 12201,15 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10923,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8722,81 грн. - заборгованість за пенею;
а також штрафи відповідно до умов Договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1592,38 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково в сумі 7400 грн, зазначила, що невстановлена слідством особа заволоділа її банківською карткою та знімала грошові кошти, про що надала копію постанови про закриття кримінального провадження від 06.02.2017 року.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов»язковою участь представника позивача у судовому засіданні для надання пояснень та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 15.05.2018 року 14-30 год.
Визнати обов»язковою участь представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень.
Копію ухвали направити позивачу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 72988065, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/886/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: