Рішення № 72987925, 26.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/202/18

ЄУН 226/202/18

Провадження № 2/226/264/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мирноградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Мирноградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона зареєстрована та проживає за адресою: м.Мирноград, мікрорайон СхіднийАДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі зареєстровані її малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і її мати ОСОБА_2. Вищевказана квартира не приватизована, знаходиться у власності Мирноградської міської ради, наймачем жилого приміщення є її мати ОСОБА_2 згідно з ордером № 402 серії «ДН/А», який видано відповідно до рішення Димитровської міської ради народних депутатів № 60 від 13.04.1990 року. Відповідач у вищевказаній квартирі зареєстрована, проте з листопада 2013 року та по теперішній час не проживає в ній, зв’язок з нею відсутній. Житлово-комунальні послуги позивач сплачує самостійно. Оскільки відповідач тривалий час не мешкає в квартирі, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням – квартирою № 81 будинку № 23 на мікрорайоні Східний в м.Мирноград Донецької області.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з’явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з ордером № 402 серії «ДН/А», який видано відповідно до рішення Димитровської міської ради народних депутатів № 60 від 13.04.1990 року, наймачем квартири № 81 в будинку №23 на мікрорайоні Восточний (Східний) в м.Мирнограді Донецької області, є ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради №110 від 30.01.2018, в квартирі №81 будинку №23 мікрорайону Восточний (Східний) м. Мирноград Донецької області з 30.11.1990 року і по теперішній час зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно акта Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОНОЛІТ» міста Мирнограда від 29.01.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в квартирі № 81 будинку № 23 на мікрорайоні Східний в м.Мирноград, але за вказаною адресою не проживає з листопада 2013 року по теперішній час (а.с. 6).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами позивача. Дійсно в квартирі № 81 будинку № 23 на мікрорайоні Східний в м.Мирнограді разом з позивачем раніше мешкала її мати ОСОБА_2, але вона з 2013 року по теперішній час не мешкає у зазначеній квартирі.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі № 81 будинку № 23 на мікрорайоні Східний в м. Мирноград більше шести місяців. Поважних причин не проживання відповідача у даній квартирі судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, м-н Східний, 23/81, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, м-н Східний, 23/81, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, третя особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85322, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04052956, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 81 будинку № 23 на мікрорайоні Східний міста Мирнограда Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26.03.2018 року.

Суддя