Ухвала суду № 72987692, 26.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8883/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум-Сіті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, -

ВС ТАНОВИВ :

12 лютого 2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення (вступну та резолютивну частину) по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум-Сіті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

22 лютого 2018 року судом було виготовлено повне судове рішення.

При друкуванні вищевказаного рішення (повного тексту) було допущено описку.

А саме, в мотивувальній частині вказано: «Тому, суд вважає, позов надуманим, обґрунтованим та не доведений, а тому не підлягає до задоволення», а необхідно: «Тому, суд вважає, позов надуманим, необґрунтованим та не доведений, а тому не підлягає до задоволення».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року (повний текст) по цивільній справі № 711/8883/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум-Сіті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Вважати «Вірно» в мотивувальній частині рішення:

«Тому, суд вважає, позов надуманим, необґрунтованим та не доведений, а тому не підлягає до задоволення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_2