Ухвала суду № 72987685, 27.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9344/17

Провадження №2/219/212/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2017 року, що набрало законної сили 30.05.2017 року, проведений поділ спільного сумісного майна подружжя, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з надворними спорудами та побудовами за кожним.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, загальна площа земельної ділянки, на якій розташований будинок та господарські будівлі, складає 958,98 кв.м. Земельна ділянка знаходиться у користуванні, право власності на неї у встановленому законом порядку не оформлено.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 надано письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Поштова, 67). Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, зазначені у письмовому клопотанні.

При цьому позивачем ОСОБА_1 та її представником запропонований наступний варіант поділу вказаного житлового будинку: надання позивачу ОСОБА_1 у власність кімнат, позначених у технічному паспорті під цифрами 1-5 площею 9,9 кв.м., 1-4 площею 19,6 кв.м. зі встановленням нею конвекційного опалення; надання відповідачу ОСОБА_4 у власність кімнат, позначених у технічному паспорті цифрами 1-1 площею 2,92 кв.м., 1-2 площею 4,10 кв.м., 1-3 площею 12,55 кв.м., 1-6 площею 8,45 кв.м., 1-7 площею 5,60 кв.м.

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи обгрунтовано тим, що для з'ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Представником відповідача ОСОБА_3 будь-який інший варіант поділу не запропонований.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з'ясування обставин справи потребує спеціальних знань в галузі будівництва.

За таких обставин по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Поштова, 67), на вирішення якої поставити запропоновані сторонами питання.

Керуючись ст.ст.102-104, 112, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Поштова, 67).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи?

2)Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з дотриманням рівності ідеальних часток сторін у співвідношенні 1/2 і 1/2 ?

3)Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за варіантом, запропонованим позивачем та її представником?

4)Які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з відступом від розміру ідеальних часток сторін у співвідношенні 1/2 і 1/2 ?

5)Які роботи потрібно виконати по переобладнанню вказаного будинку і яка вартість по кожному з наданих варіантів розподілу?

6)Які можливі варіанти визначення порядку користування сторонами земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням можливих варіантів поділу розташованого на ній житлового будинку та господарсько-побутових будівель, з дотриманням рівності ідеальних часток сторін у співвідношенні 1/2 і 1/2 або з відступом від розміру таких ідеальних часток?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 219/9344/17.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_3).

Роз'яснити експертам їх право бути заслуханими судом щодо

формулювання питань, які потребують з'ясування, а також у разі виникнення сумнівів щодо змісту та обсягу доручення право подати суду клопотання щодо його уточнення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик