Ухвала суду № 72987454, 23.03.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/1031/17

2-а/693/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.187, 238, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга може бути поданою через Жашківський районний суд Черкаської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик