Ухвала суду № 72987198, 21.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27039/15-ц

Провадження 2/127/1491/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні часткою будинковолодіння та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Вінницька міська рада, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що відбулась заміна відповідача, провадження у даній справі було відкрито відповідно до положень ЦПК України чинного до 15.12.2017 року, які не передбачали положень щодо підготовчого судового засідання та можливості розгляду спорів в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи вимоги Перехідних положень до ЦПК України, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду судом уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні часткою будинковолодіння та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Вінницька міська рада, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: