Ухвала суду № 72986835, 26.03.2018, Літинський районний суд Вінницької області

137/51/18

У Х В А Л А

26.03.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницкьої області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Михальнюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката – ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020210000411 від 12.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

Також на адресу Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 мотивоване тим, що він здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017240110000585 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, розгляд якого відбувається у Волочиському районному суді Хмельницької області (а.с. 20-21).

Із посиланням на положення ч.1 ст. 32 КПК України, сторона захисту порушує питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017020210000411 від 12.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України до Апеляційного суду Вінницької області з метою внесення Апеляційним судом Вінницької області подання до Верховного суду про направлення вказаного кримінального провадження до Волочиського районного суду Хмельницької області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор Михальнюк С.В. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт та клопотання про передачу справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно зі ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. В одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження вирішується судом, що вже здійснює судове провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на розгляді у Волочиському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12017240110000585 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України (а.с. 26-28), відтак питання щодо об'єднання вказаних проваджень в одне відноситься до компетенції Волочиського районного суду Хмельницької області, який вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого, та саме цей суд може прийняти рішення щодо об'єднання вказаних проваджень в одне.

Окрім того ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.03.2018 р. обвинуваченому ОСОБА_1 замінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 35-37).

Вказане зумовлює необхідність передачі кримінального провадження яке перебуває в провадженні Літинського районного суду Вінницької області до Волочиського районного суду Хмельницької області для вирішення в порядку ст. 334 КПК України питання про його об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням 12017240110000585 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України що перебуває на розгляді зазначеного суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вказані приписи закону та те, що Літинський районний суд Вінницької області та Волочиський районний суд Хмельницької області перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, питання про направлення вказаного кримінального провадження до Волочиського районного суду Хмельницької області за клопотанням сторони захисту має бути вирішено колегією суддів Верховного суду, що зумовлює направлення вказаного провадження до Апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020210000411 від 12.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України до Апеляційного суду Вінницької області з метою внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Волочиського районного суду Хмельницької області та подальшого об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12017240110000585 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3