
Справа № 145/35/18
Провадження №3/145/58/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
26.03.2018 року Тиврівський районний суд Вінницької області
суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 06.06.2016 р. за ст. 175-1 КУпАП - попередження, 27.01.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 3 доби арешту, 15.03.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 5 діб арешту, 10.04.2017 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження, 31.05.2017 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 17 грн., 26.07.2017 р. . за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 4 доби арешту, 21.09.2017 року за ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн., 18.12.2017 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП - 9 діб арешту,
за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.06.2017 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед встановлених обмежень - заборона залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): з 22 - 00 год. до 06 - 00 год. наступного дня; з"являтися для реєстрації до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожний понеділок тижня .
03.01.2018 р. о 23-00 год. було виявлено, що ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду .
26.02.2018 р., протягом доби, ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Гніванського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), санкція накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона стверджується адмінпротоколами від 04.01.2018 року та 05.03.2018 р. , а також іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту .
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, 36 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 10 (десять) діб з дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 ( триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанову в частині арешту допустити до негайного виконання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2. .
Судове рішення № 72986742, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/35/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: