
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/550/18
Провадження № 3/126/393/2018
"21" березня 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався ,
за ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду на розгляд надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, судом встановлено неправильність протоколу про адміністративне правопорушення.
Так, у мотивувальній частині протоколу не зазначено порушення якої саме частини статті 173-2 КУпАП допустив ОСОБА_2.
Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють судовий розгляд справи.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. 173-2, 247, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 72986630, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/550/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: