Рішення № 72986552, 27.03.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/425/18

27.03.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, з поміж іншого, ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1), який їй належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Він являється спадкоємцем майна померлої матері за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Палагутіною В.О. 24 березня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 383. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом подачі письмової заяви до Козятинської державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат, ОСОБА_4. На день його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить, з поміж іншого, ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1), який йому належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

Він являється спадкоємцем майна померлої брата за заповітом посвідченого державним нотаріусом Козятинської районної нотаріальної контори 14 червня 1990 року. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Спадщину після смерті брата він прийняв шляхом подачі письмової заяви до Козятинської державної нотаріальної контори.

Оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не можу, тому що є розбіжності в написанні по-батькові ОСОБА_4 в різних документах, а саме в Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок по батькові брата вказано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». У зв'язку із цим він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки така помилка не дає можливості оформити спадкові права .

В судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Козятинської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.8,11).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне померлим майно, до складу якого входить, з поміж іншого, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1), який належав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.7) по ? частці кожному , відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (а.с.14)

Заявник являється спадкоємцем майна померлої матері за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Палагутіною В.О. 24 березня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 383 та спадкоємцем майна померлого брата за заповітом посвідченого державним нотаріусом Козятинської районної нотаріальної контори 14 червня 1990 року (а.с.9,12)

Спадщину після смерті матері та брата заявник прийняв шляхом подачі відповідних заяв до Козятинської державної нотаріальної контори, що підтверджується відповідними Витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.10,13) . Інших спадкоємців та осіб, що могли б претендувати на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 ЦК України, не має.

Оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може, оскільки в Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок по -батькові брата заявника вказано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Факт належності Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, виданого Козятинською міською радою 03 липня 1987 року, зареєстрованого в ВООБТІ 27 липня 1987 в реєстровій книзі №24 за реєстровим №3520, та технічного паспорта на будинок, складеного 05 вересня 2007 року Козятинським районним структурним підрозділом КП ВООБТІ ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, заповітом, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та рішенням Козятинського міськрайонного суду від 14.07.2011 де по- батькові ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 (а.с.11-15)

Помилка в написанні по-батькові ОСОБА_4 пов'язана зі зміною його по-батькові з «ОСОБА_4 « на « ОСОБА_4», як вбачається з Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) (а.с.17)

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як надасть змогу оформити свої спадкові права .

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1, видане Козятинською міською радою 03 липня 1987 року, зареєстрованого в ВООБТІ 27 липня 1987 в реєстровій книзі №24 за реєстровим №3520, та технічний паспорта на будинок, складений 05 вересня 2007 року Козятинським районним структурним підрозділом КП ВООБТІ видані на ім'я ОСОБА_5 належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 27.03.2018.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 27.03.18