Постанова № 72986278, 15.03.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1293/18

Провадження № 3/646/576/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.18 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПП «ЛВВ», робоча адреса: м. Харків, площа Повстання, 7/8, кв. (офіс) 1003,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 22.02.2018 Головним управлінням ДФС у Харківській області проведена перевірка фінансово – господарської діяльності ПП «ЛВВ», яке розташоване за адресою: м. Харків, площа Повстання, 7/8, кв. (офіс) 1003, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення, а саме: порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 75973,00 гривень, в тому числі за грудень 2014 року 17616,00 гривень, за січень 2015 року – 31780,00 гривень, за лютий 2015 року – 26755,00 гривень, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплати (перерахуванню) до бюджету у розмірі 75973,00 гривень, в тому числі за грудень 2014 року – 17616,00 гривень, за січень – 31780,00 гривень та за лютий – 26755,00 гривень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 22.02.2018 року, актом перевірки № 80/20-40-14-12-11/21172337 від 09.01.2018.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-4 ч. 1 ст. 163-1, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред’явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред’явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко