Ухвала суду № 72985909, 27.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
629/1334/18
Номер документу
72985909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/1334/18

№ провадження 2-о/629/46/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Бєловол О.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою:

заявник – ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 6АДРЕСА_1

заінтересована особа – Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1

заінтересована особа – ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4АДРЕСА_2

про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 не дієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У підготовче засіданні учасники справи не зявилися, просили розглядати справу у їх відсутність. Від представника заявника – адвокат ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5, з переліком питань на вирішення експертизи, витребувати у районного лікаря психіатра КП Близнюківської ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров’я. Для визначення фактичної можливості такої особи з’явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Додані до заяви документи вказують на існування у ОСОБА_5 таких ознак хвороби як шизофренія, проста форма.

Амбулаторна картка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в КП Близнюківська ЦРЛ. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі), у зв’язку з чим, суд приходить до висновку, про витребування амбулаторної картки у районного лікаря психіатра КП Близнюківської ЦРЛ.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника – адвоката ОСОБА_6 – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2) Чи психічний розлад ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, є хронічним, стійким? Якою є міра (ступінь) здатності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) Чи має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичну можливість з’явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати, у строк до 06.04.2018 року, у районного лікаря психіатра КП Близнюківської ЦРЛ амбулаторну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для направлення до експертної установи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Головуючий суддя: К.Ш.Харабадзе

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72985909 ?

Документ № 72985909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72985909 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72985909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72985909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72985909, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 72985909, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72985909 відноситься до справи № 629/1334/18

Це рішення відноситься до справи № 629/1334/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72985908
Наступний документ : 72985911