
Справа № 631/108/18
Провадження № 3/626/293/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.03.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головою Сосонівської сільської виборчої комісії Нововодолазького району Харківської області (код 34255648, вул. Миру, буд. 3, с. Сосонівка, Нововодальзького району, Харківської області), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює головою Сосонівської сільської виборчої комісії Нововодолазького району Харківської області (код 34255648, вул. Миру, буд. 3, с. Сосонівка, Нововодальзького району, Харківської області), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 6 розділу І Наказу Міністерства доходів і зборів України «Про затвердження форми і Порядку складення Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій» від 27.01.2014 року № 85 щодо невідповідності бухгалтерського обліку податковій звітності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 3 від 31.01.2018 року, копією акта перевірки від 31.01.2018 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284, 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 72985861, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/108/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: