
Справа №613/237/18
Провадження №1-кп/639/295/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2018 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Макарова В.О.,
суддів - Чижиченка Д.В., Васильєвої Н.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Чубенко О.С.,
прокурора - Кривошеї Я.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
захисника - Пономаренка П.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220220000756 від 06.11.2017 року у відношенні:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каймахли, Казахського району, Азербайджан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинуваченого акту, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону.
Потерпілий та його представник не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Захисник та обвинувачений проти призначення судового розгляду також не заперечували.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Підсудність кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Харкова визначена ухвалою колегії суддів судової палати Апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2018 року. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст. 110, 291, 293 КПК України.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на час надходження обвинувального акту до суду не обраний. Клопотань про його обрання стороною обвинувачення не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12017220220000756 від 06.11.2017 у відношенні ОСОБА_4, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 10 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 3.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника Пономаренка П.О.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Макаров
Судді Д.В. Чижиченко
Н.М. Васильєва
Судове рішення № 72985652, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/237/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: