Рішення № 72985462, 05.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13451/17 Провадження № 2/638/487/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Голуб Ю.О., Котяш Н.В., Скрипаченко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, якою просила позбавити відповідача, ОСОБА_2, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що з січня 2010 року шлюбні відносини між позивачем та позивачем фактично припинено, рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 09.12.2010 року шлюб було розірвано. З часу припинення шлюбних відносин, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я дитини.

Попри існування рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.11.2010 року у справі № 2-12633/2010 про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, згідно твердження позивача, відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 25.04.2017 року складає 61529,75 гривень. Крім того, позивачем зазначено, що відповідач не приймає у лікуванні дитини, яке потребує значних коштів через важку хворобу - порок серця.

У судовому засіданні позивач та представник наполягали на задоволенні позовних вимог на викладених у позовній заяві підставах

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судових засідань сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомлений.

Третьою особою, Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали. Крім того, третьою особою надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності судом встановлено наступне.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 09.12.2010 року по справі № 2-12632/10 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 30.06.2007 року Дзержинським відділом РАЦС, актовий запис № 393.

Під час шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На виконанні дзержинського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 2-12633/2010, виданий 05.11.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи із 01.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 25 квітня 2017 року розмір заборгованості по аліментам складає 61529,75 грн. Згідно наданого розрахунку, за період з лютого 2014 року по лютий 2017 року, боржником аліменти не сплачувались. У період з жовтня 2010 року по вересень 2013 року із 24085,50 грн. нарахованих сплачено лише 1460 гривень.

Згідно відповіді КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) « 27 комбінованого типу Харківської міської ради» (вих.№ 01-41/189 від 17.08.2017 р.) на адвокатський запит, у період з 01.09.2010 р. по 31.08.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно відвідував названий дитячий садок. За зазначений період батько дитини в дошкільному закладі не з'являвся, життям дитини у садку не цікавився.

Згідно відповіді КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 14» (вих. № 892 від 02.08.2017), дитина перебуває на обліку у закладі з народження, під час звернень за медичною допомогою, проведення медичних оглядів до поліклініки дитину супроводжували матір та бабуся з боку матері.

Згідно психолого-педагогічної характеристики учня, складеної ХЗОШ № 22 (вих.01-21.2/410 від 10.08.2017), протягом часу навчання дитини, його батько у школі не з'являвся, відвідує загальні і класні збори та спілкується із вчителями виключно мати дитини.

Крім того, встановлено, що дитина має вроджений порок серця та потребує медичного обслуговування.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача. Вищевказані фактичні обставини також підтверджуються наданим третьою особою висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківським прав.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання.

Зазначені фактори, суд розцінює як умисне ухилення позивачем від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом із тим, суд вважає доцільним роз'яснити відповідачу, що він має право на звернення до суду із заявою про поновлення батьківських прав виключно з метою позитивного впливу на розвиток та в інтересах дитини.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Письмову заяву на перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду, який ухвалив заочне рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті та проголошено у присутності позивачки та представників позивача.

Повний текст рішення буде виготовлено у встановлений законом термін.

Головуючий: суддя