Ухвала суду № 72985461, 27.03.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
2010/2-443/11
Номер документу
72985461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №2010/2-443/11

провадження №6/619/23/18

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

27 березня 2018 року Дергачівського районний суд

Харківської області

У складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» звернулося до Дергачівського районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де заінтересованими особами є публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 16.03.2011 Дергачівським районним судом Харківської області прийнято рішення по справі № 2-443/11, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії заборгованість за кредитом та відсотками за кредитом у розмірі 47 997, 85 дол. США (в еквіваленті 379 264, 61 грн. станом на 15.07.2010), пеню в розмірі 351, 75 дол. США (в еквіваленті 2 779, 42 грн. станом на 15.07.2010) та 1 820 грн. штрафу. Вказані суми стягнуті з відповідача на підставі Кредитного договору № 419Т-99 від 15.02.2008.

На підставі зазначеного рішення та на його виконання Дергачівським районним судом Харківської області видано відповідний виконавчий лист, а державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження за № 38497352 відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2013.

Так, на підставі вказаних положень 12.02.2018 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено Договір № 229 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого від ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшли права кредитора за Кредитним договором № 419Т-99 від 15.02.2008 та права Іпотеко держателя за договором іпотеки № 419Т-99-1 від 15.02.2008.

Зазначене підтверджується, зокрема. Актом прийому-передачі від 12.02.2018 до Договору № 229 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.02.2018

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав суду заяву в якій просить заяву ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» задовольнити у повному обсязі та розглядати справу по суті за його відсутності.

Представник заінтересованої особи: публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Неявка представника не перешкоджає розгляду даної заяви по суті в його відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки не відомі, що не перешкоджає розгляду даної заяви по суті в його відсутності.

Представник заінтересованої особи: міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Неявка представника не перешкоджає розгляду даної заяви по суті в його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2011 Дергачівським районним судом Харківської області прийнято рішення по справі № 2-443/11, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії заборгованість за кредитом та відсотками за кредитом у розмірі 47 997, 85 дол. США (в еквіваленті 379 264, 61 грн. станом на 15.07.2010), пеню в розмірі 351, 75 дол. США (в еквіваленті 2 779, 42 грн. станом на 15.07.2010) та 1 820 грн. штрафу. Вказані суми стягнуті з відповідача на підставі Кредитного договору № 419Т-99 від 15.02.2008.

На підставі зазначеного рішення та на його виконання Дергачівським районним судом Харківської області видано відповідний виконавчий лист, а державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження за № 38497352 відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2013.

Так, на підставі вказаних положень 12.02.2018 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено Договір № 229 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого від ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшли права кредитора за Кредитним договором № 419Т-99 від 15.02.2008 та права Іпотеко держателя за договором іпотеки № 419Т-99-1 від 15.02.2008.

Зазначене підтверджується, зокрема. Актом прийому-передачі від 12.02.2018 до Договору № 229 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.02.2018

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з заяви на підставі вказаних норм до нового стягувача перейшло право вимоги стягнення заборгованості у порядку ЦПК України, що є підставою для процесуального правонаступництва, тобто ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», тому суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» задовольнити повністю.

Замінити стягувача – ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії (код ЄДРПОУ 33776818 ) його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (код ЄДРПОУ 38489695; 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4, н/п №53) у виконавчому провадженні № 38497352 щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16.03.2011 по справі № 2-443/11.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72985461 ?

Документ № 72985461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72985461 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72985461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72985461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72985461, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72985461, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72985461 відноситься до справи № 2010/2-443/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/2-443/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72985455
Наступний документ : 72985496