Ухвала суду № 72985188, 22.03.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 на дії державного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання власності на частину лінії з виготовлення пелет,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена за адресою зазначеною на апеляційній скарзі, проте повернулася до суду без вручення одержувачу, із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

31 січня 2018 року, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена.

Копію даної ухвали отримано представником позивача, ОСОБА_5, 02 лютого 2018 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргю ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2017 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет