
Справа № 1716/959/2012
Номер провадження 2-во/570/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2018 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
У рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2012 року по вказаній цивільній справі наявні описки: позивачку зазначено як «Вашай Олександр Борисович», хоча правильно було б зазначити «Вашай Наталія Анатоліївна». В резолютивній частині рішення зазначено "Права воасності на майно", хоча правильно було б зазначити "Права власності на майно". За таких умов заявник просить суд виправити описки в судовому рішенні.
До суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить суд залишити без розгляду подану ним заяву про виправлення описки в рішенні суду.
Суд зважає на положення ЦПК України, якими врегульовані права та обов’язки сторін та учасників процесу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку суд застосовує аналогію закону, та вважає, що положення цієї статті можуть бути застосовані до наявних правовідносин.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 72985145, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1716/959/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: