Ухвала суду № 72984844, 26.03.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1652/17

У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Дацишин Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

19 жовтня 2017 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом КП “Міське будинкоуправління” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь КП "Міське будинкоуправління заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7106 (сім тисяч сто шість) грн. 59 коп., суму індексу інфляції 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 08 коп., три проценти річних в сумі 564 (п’ятсот шістдесят чотири) грн. 46 коп., також стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Відповідачі звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказують на те, що не з’явилися в судове засідання з поважних причин, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебував за межами України, а відповідач ОСОБА_2 не була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Також вони не згідні з позовними вимогами та мали подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме щодо невідповідності розміру нарахованої заборгованості та періоду нарахування.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та просить задовільнити її.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідачі в судове засідання не з’явилися з поважних причин, та мали надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то рішення суду від 19 жовтня 2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.285-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заочне рішення Здолбунівського районного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом КП “Міське будинкоуправління” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10, Рівненська область) на 27 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Суддя