Ухвала суду № 72984835, 26.03.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4362/17

У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Дацишин Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міське будинкоуправління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 1147,12 грн., суму індексу інфляції 360,63 грн., три відсотки річних в сумі 59,79 грн.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10 червня 2010 року; докази направлення споживачу щомісячного розрахунку на оплату послуг, докази повідомлення споживача про зміну ціни в період з 01.04.2015 р. по 31.05.2017 р.; акти виконаних робіт по договорах з ПАТ «Рівнегаз» та КП «Здолбунівводоканал» за період з 01.04.2015 р. по 31.05.2017р.; нормативно-правові документи, на підставі яких встановлювалася ціна на послуги в період з 01.04.2015 р. по 31.05.2017 р.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.4 ст.84 КПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Всупереч вказаним нормам відповідачем у визначений законодавством строк клопотання про витребування доказів подано не було. Також відсутнє письмове повідомлення про причини неможливості подання у визначений строк доказів з зазначенням доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.

Суддя