Рішення № 72984617, 23.03.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/107/18

Провадження № 2/549/70/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

26.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 травня 2006 року помер її рідний брат ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

У зв’язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву , в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ІІ-АВ №434634 виданого 13.05.1969 року Чорнухинським райбюро ЗАГС, записом акта про народження ОСОБА_2 №1 від 14 січня 1942 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 серія ІІ-ЯК №0401313 виданого Мелехівським сільбюро ЗАГС Чорнухинського району Полтавської області. (а.с.4-6).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 11 травня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ від 11 травня 2006 року виданого Мелехівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №96/177-18 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0245278 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) є власником земельної частки (паю) 2,50 га (а.с.9).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як роз’яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У зв’язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218,1262 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206,247,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарахвартістю 78306 гривень 00 копійок станом на 01.01.2018 року, розташовану на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому 11 травня 2006 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0245278 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя