Ухвала суду № 72984572, 12.03.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/403/18

Провадження №2/548/304/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районого суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Полтавській області , ПАт " Фінанси та кредит", Державного підприємства "Сетам", за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання торгів аукціону недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Полтавській області , ПАт " Фінанси та кредит", Державного підприємства "Сетам", за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання торгів аукціону недійсними.

Позовна заява має недоліки, без усунення яких неможливо відкрити провадження по справі, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавство України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Тобто, позивачу в позовній заяві необхідно зазначити правильно найменування відповідача 1, а саме ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, замість районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Полтавській області.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Тож, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки, а саме: вірно зазначити найменування відповідача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута особі, що звертається до суду.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання за адресою, указаною в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Миркушіна