
Дата документу 26.03.2018 Справа № 554/1509/18
Провадження № 2/554/1584/2018
У Х В А Л А
26 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у квартиру АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що відповідачу надавались послуги з теплопостачання, але останній за дані послуги не сплачував, у зв’язку з чим за період з 01.09.2009 по 01.02.2018 року утворилась заборгованість в сумі 52 144 грн. 39 коп. за період з 01.07.2009 по 01.02.2018 нараховано індекс інфляції в сумі 19 887 грн. 31 коп. та 3 % річних в сумі 41151 гн.23 коп., всього - 76 182 грн. 93 коп., яку позивач прохає стягти з відповідача та стягти на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від 23.03.2018 року, наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського району м. Полтави.
Оскільки відповідач, зареєстрований на території Київського району м. Полтави, позовна заява повинна бути пред»явлена за місцезнаходженням майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позови до фізичної особи пред’являються до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського району м. Полтави, тому спір територіально підсудний Київському районному суду м. Полтави.
За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи до Київського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пр. Хорольський,6.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: Л.І. Савченко
Судове рішення № 72984465, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1509/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: