
Справа № 524/1345/18
Провадження №1-кс/524/449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого – Чернова В.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018170090000110 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090000110 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за заявою ГО «Кременчуцький інформаційно-просвітницький центр «Європейський клуб» від 26.12.2017, в якій повідомлено, про можливі розтрати службовими особами Управління культури і туризму виконавчого комітету Кременчуцької міської ради коштів в тому числі на святкування Дня міста Кременчука, що призвело до збитків, завданих бюджету міста на загальну суму 591000 гривень.
З метою отримання відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування, направлено запит до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з метою отримання копій документів, які стосуються взаємовідносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та суб’єктами господарської діяльності щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року.
Вказаний запит залишено виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області без задоволення.
На виконання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, необхідно отримати доступ до завірених копій документів, що стосуються взаємовідносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та суб’єктами господарської діяльності щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року.
Посилаючись на вказані обставини слідчий просив надати йому до завірених належним чином копій документів, стосуються взаємовідносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та суб’єктами господарської діяльності щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року, а саме: ФОП ОСОБА_2, договір №121 від 08.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_3, договір №125 від 11.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_4, договір №124 від 11.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_5, договір №128 від 14.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_6, договір №134 від 22.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_7, договір №122 від 08.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_8, договір №3 від 19.01.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП Капустинський, договір №2 від 19.01.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_9, договір №20 від 09.02.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_10, договір №138 від 22.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.).
В судовому засіданні слідчий, ОСОБА_11, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судової економічної експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються взаємовідносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та суб’єктом господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року, а саме до договору №121 від 08.09.2017 з додатковими угодами, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами), укладеного з ФОП ОСОБА_2, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
На переконання слідчого судді, клопотання в частині необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що стосуються взаємовідносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та іншими суб’єктами господарювання є необґрунтованим, оскільки в матеріалах клопотання відсутні документи, які б підтверджували факт існування договірних відносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП Капустинським, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, щодо святкування Дня міста Кременчука 24-25 вересня 2017 року.
Враховуючи викладене, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018170090000110 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються взаємовідносин між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та суб’єктом господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 щодо святкування Дня міста Кременчука 24-25 вересня 2017 року, а саме: договору №121 від 08.09.2017 (з додатковими угодами, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами), укладеного з ФОП ОСОБА_2, які перебувають у володінні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (код ЄДРПОУ 05385571, адреса: м. Кременчук, площа Перемоги, 2), з можливістю зняти копії.
Строк дії ухвали визначити до 03.04.2018.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 72983638, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1345/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: