Ухвала суду № 72983502, 27.03.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 414/876/17

Провадження № 11-кп/782/9/18

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Луганського Ю.М.

суддів: Руденка В.В., Тополюк Є.В.

за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.

прокурора - Черненко С.С.

захисника - Полтавець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Барабашева І.В.

на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 20 листопада 2017 року відносно ОСОБА_3 за ст.289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду від 08.02.2018 року було задоволено клопотання прокурора Черненко С.С., працівникам поліції доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 10 годину 05.03.2018 року.

За повідомленням секретаря судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 05.03.2018 року з'явився в судове засідання, але пославшись, що йому необхідно відвідати аптеку, вийшов з приміщення апеляційного суду і не повернувся.

Ухвалою апеляційного суду від 06.03.2018 року було задоволено клопотання прокурора Черненко С.С., працівникам поліції доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 27.03.2018 року.

Із рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Передерій А.В. від 27.03.2018 року слідує, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час не мешкає, про що повідомила його матір ОСОБА_5 та надала номер мобільного телефону. В ході бесіди з поліцейським обвинувачений відмовився повідомляти місце проживання та зобов'язався самостійно прибути до апеляційного суду 27.03.2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

Прокурор Черненко С.С. заявила клопотання про зупинення судового провадження, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зміну йому запобіжного заходу з особистого зобов'язання на тримання під варту, оскільки обвинувачений за місцем мешкання та реєстрації не перебуває, переховується від суду та не виконує покладені на нього процесуальні обов'язки.

Заслухавши думку захисника Полтавець І.М., яка просила вирішити клопотання на розсуд суду, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оскаржуваним вироком суду обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

Вищезазначене свідчать про те, що після звільнення судом з-під варти, обвинувачений ОСОБА_3 порушив обраний йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покладені на нього процесуальні обов'язки, за місцем свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває та переховується від суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити вказане судове провадження, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та змінити йому запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не зможе запобігти ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватись від суду, та належне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.ст.331, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Черненко С.С. задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к.Гісар Гісарського району республіка Таджикистан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Барабашева І.В. на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 20 листопада 2017 року відносно ОСОБА_3 за ст.289 ч.2 КК України.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Апеляційний суд Луганської області.

Виконання ухвали доручити начальнику Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

Копію ухвали направити начальнику Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області та керівнику Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: