Ухвала суду № 72983470, 23.02.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/5181/17

Провадження № 22ц/782/97/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2018 року

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, головуючого -Орлова І.В.,суддів-Авалян Н.М., Кострицького В.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, вихідної допомоги при звільненні

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01 лютого 2018 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, так як останнім при її подачі не було сплачено судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду від 01 лютого 2018 року ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» надало клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам статей 354 та 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Відповідно до ч.1,3 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду у суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням відповідності апеляційної скарги щодо її змісту, форми та строку звернення з нею, вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що наявні усі підстави для відкриття апеляційне провадження за скаргою ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот».

Керуючись статтями 354, 356, 359,361,368 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 грудня 2017 року.

Відповідно до статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв та клопотань, може бути подано сторонами у строк до «12» березня 2018 року.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, направити позивачу.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Орлов І.В.

Судді: Авалян Н.М.

Кострицький В.В.