
Справа № 428/1311/18
Провадження №2-н/428/89/2018
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 19.02.2018 року у цивільній справі № 428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -
встановив:
Судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2018 року, винесеному у цивільній справі № 428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнені аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
З матеріалів справи вбачається, що у тексті судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2018 року прізвища боржника, стягувача та дитини вказано як «Дмітрієв та Дмітрієва» тоді як правильним є «ОСОБА_3 та ОСОБА_3».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у тексті судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2018 року у цивільній справі № 428/1311/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353ЦПК України, суд –
ухвалив:
Виправити описку у тексті судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2018 року у цивільній справі № 428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначивши замість помилково вказаних прізвищ боржника, стягувача та дитини як «Дмітрієв та Дмітрієва» правильні «ОСОБА_2 та ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 72983422, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1311/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: