
Справа №428/3143/18
Провадження №2/428/501/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
26 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганського обласного будинку дитини №2 про повернення дитини, третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Луганського обласного будинку дитини №2 (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лисичанськ, б. 1-б) про повернення дитини, третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Незалежності, б. 2).
В обґрунтування заявлених вимог позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначає, що на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.03.2017 року в них була відібрана малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав. Їх дитину було передано до Луганського обласного будинку дитини №2, де вони постійно відвідували її, опанували навички по годуванню і догляду за нею. На теперішній час позивачі бажають проживати разом зі своєю дитиною, виховувати і утримувати її, у зв'язку з чим вони пройшли протиалкогольне лікування, створили умови для виховання і догляду за дитиною, працевлаштувалися. У зв'язку з цим позивачі змушені звернутися до суду з позовною заявою, в якій просять повернути малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на утриманні в Луганському обласному будинку дитини №2, для подальшого утримання та виховання до матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Частиною 4 ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
З урахування зазначеного та у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України до участі у цій справі необхідно залучити Орган опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганського обласного будинку дитини №2 про повернення дитини, третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11 квітня 2018 року о 10:00 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Незалежності, б. 2).
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 72983401, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3143/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: