Рішення № 72982854, 06.03.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

2/423/9/18

423/3021/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

треті особи :

Попаснянстька районна військово-цивільна адміністрація у особі служби у справах дітей, Виконавчий комітет Попаснянської міської ради

про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

В поданому позові позивачка зазначає, що вона є власницею будинку № 32 по вул. Піщана м.Попасна Луганської області, згідно договору купівлі – продажу жилого будинку від 31 липня 2006 року.

У данному будинку зареєстровані відповідачі - члени її сім"ї: ОСОБА_2 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_12 -ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В зв"язку із проведенням АТО на території міста Попасна та Попаснянського району Луганської області, внаслідок загострення ситуації та постійними обстрілами відповідачі разом зі своїми дітьми покинули місце проживання та виїхали у невідомому напрямку і по теперішній час за вказаною адресою не проживають три роки, не отримують кореспонденцію, особистих речей їх у будинку не має. Договору найму житлового приміщення з ними позивачка не укладала, участі в утриманні будинку відповідачі ніколи не приймали.

Реєстрація відповідачів у будинку суперечить інтересам ОСОБА_1, не дає можливості утримувати житло, вільно розпоряджатися своєю приватною власністю.

За викладених обставин, в поданому позові позивач просить суд визнати відповідачів, які є членами її сім"ї, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вигляді будинку № 32 по вул. Піщана м.Попасна Луганської області.

До початку розгляду справи по суті з боку позивачки, на адресу суду надійшла письмова заява, відповідно до змісту якої позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_13 згідно наданих письмових заяв позов визнали в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі.

Предстаник третьої особи - Попаснянська районна військово-цивільна адміністрація у особі служби у справах дітей - до початку судового розгляду надав заяву про проведння судового розгляду без участі представника, не заперечувава щодо поданої заяви .

З боку третьої особи - Виконавчого комітету Попаснянської міської ради, також надійшла заява про проведення розгляду даного позову без участі представника, згідно наданої письмової заяви, Попаснянська міська рада проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням- не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.12 ч.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Предметом даного позову є вирішення питання про втрату права на житло громадян, які відсутні за зареєстрованим місцем проживання понад встановлені законом строки, при цьому являються членами сім"ї власника житла .

Дані піитання регулюються положенями Житлового Закону україни та Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

При цьому, згідно ст.29 Цивільного Кодексу України - місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків або одного із них, з ким вона проживає.

Із наданих письмових доказів судом встановлено, що позивач дійсно є власником жилого будинку № 32, який розташований по вулиці Піщана м.Попасна Луганської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с.10), копією ОСОБА_12 з державного реєстру правочинів (а.с.11), актом депутатського огляду (а.с.12) та копією будинкової книги житлового будинку (а.с.13-17).

При цьому, відповідно до відомостей, зазначених в будинковій книжці, на даний час в цьому будинку, окрім позивача, зареєстровані відповідачі по справі – ОСОБА_2 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_12 -ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Також судом встановлено, що починаючи з 2014 року відповідачі не мешкають за місцем своєї реєстрації, тому що, вони воїхали за межі м.Попасна, що підтверджується відповідними доказами – Актом обстеження матеріально-побутових умов, який був складений депутатом ОСОБА_14 Попаснянської міської ради у присутності сусідів позивача гр. ОСОБА_15, Куксенок(а.с.12).

При цьому судом враховується, що ухилення відповідачів від добровільного зняття з реєстраційного обліку дійсно негативно впливає на стан позивача, не дає можливості утримувати жтло, вільно розпоряджатися своєю приватною власністю.

Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область м. Попасна вул. Пісщана буд. 32, між сторонами не встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі ОСОБА_2 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_12 -ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, не мешкають в житловому приміщенні позивача понад 1 рік, тобто більше терміну, встановленого законодавством, тому що вони виїхали до іншого місця проживання, а тому на підставі ст. 405, 29 ЦК України відповідачів ОСОБА_2 разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_12 -ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, необхідно визнати такими, що втратили право користування житлом позивача.

При цьому суд зазначає, що у даному випадку не відбудеться порушення житлових прав неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_16 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_17 – ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки вони разом з матір'ю виселилися з будинку та у ньому не проживають.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного ст. ст. 29, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 19, 23, 81, 258-259, 263-265,268,273, 352-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи : Попаснянстька районна військово-цивільна адміністрація у особі служби у справах дітей, Виконавчий комітет Попаснянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_6, та її неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_16 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_8, та її малолітню дитину ОСОБА_17 – ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_11, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресю: Луганська область, м.Попасна вул.Піщана, будинок № 32.

Копію рішення надіслати на адресу сторін для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В.Архипенко