Ухвала суду № 72982843, 27.03.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2185/17

Провадження № 2/419/70/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області питання про внесення виправлення в рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09.02.2018 р. у цивільній справі №419/2185/17 за позовом КП «Жилбудсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 р. Новоайдарським районним судом Луганської області від ухвалено рішення в цивільній справі №419/2185/17 за позовом КП «Жилбудсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В даному рішенні суду допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано в дужках прописом розмір грошових коштів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, а саме вказано «сто одинадцять тисяч сорок сім гривень сімнадцять копійок», замість правильного «одинадцять тисяч сто сорок сім гривень сімнадцять копійок».

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка відповідно до положень ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 09.02.2018 р. у цивільній справі №419/2185/17 за позовом КП «Жилбудсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково вказаного в дужках словами розміру грошових коштів «(сто одинадцять тисяч сорок сім гривень сімнадцять копійок)» вірним вважати «(одинадцять тисяч сто сорок сім гривень сімнадцять копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: В. Б. Мартинюк