Ухвала суду № 72982528, 27.03.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/2093/17

провадження № 22-ц/781/786/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Кіровоградської області та апеляційної скарги Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа: старший лейтенант поліції Кламт Максим Сергійович про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій чи бездіяльності органами досудового розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа: старший лейтенант поліції Кламт Максим Сергійович про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій чи бездіяльності органами досудового розслідування, прокуратури та суду задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Прокуратура Кіровоградської області та Департамент захисту економіки Національної поліції України подали апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають ст.356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційних скарг сплачено вірно.

Заяв та клопотань разом з апеляційними скаргами не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Кіровоградської області та апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи направити копії апеляційних скарг та встановити строк до 10 квітня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко