Рішення № 72982418, 26.03.2018, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/6006/17-ц

2/408/1507/17

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 22 лютого 2018 року у зазначеній справі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (Відповідач-1) на користь позивача суму заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії та судові витрати.

Після винесення рішення з'ясувалось, що рішенням суду не були охвачені заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з другого відповідача - ОСОБА_2.

Під час розгляду справи, судом досліджувалися докази щодо заявлених позовних вимог до ОСОБА_2, але в резолютивній частині судом не вирішено дане питання.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали показання, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення стосовно позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 лютого 2018 року у справі № 408/6006/17-ц абзацом четвертим наступного змісту: «В частині позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити за необґрунтованістю».

Абзац четвертий резолютивної частини судового рішення відповідно вважати абзацом п'ятим.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: