Рішення № 72982195, 05.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2989/17

провадження №: 2/398/382/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Олександрійська райдержадміністрація як орган опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача матері цих дітей ОСОБА_2, у якому просить позбавити останню батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої обов'язки щодо дітей, а саме зловживає алкоголем, не займається утриманням та вихованням дітей, не піклується про їх життя та здоров'я, не надає материнської турботи і ласки, веде аморальний спосіб життя, періодично залишає дітей без догляду або на сторонніх людей, ніде не працює. 9 серпня 2017 року на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області було виявлено 2-ох малолітніх дітей, залишених без батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зі слів дітей їх мати ОСОБА_2 7 серпня 2017 року залишила їх на чергового кавалера, а сама з невідомим чоловіком поїхала в невідомому напрямку, залишивши їх самих без догляду та їжі. Діти були доставлені до РРЦЛ, після проходження медичного обстеження за направленням служби у справах дітей райдержадміністрації від 11.08.2018 р. №24/33/81 були влаштовані до ДБ "Перлинка".

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов із зазначених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволення позову. У своїх усних поясненнях вона повідомила, що 7 серпня 2017 року разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та колишнім співмешканцем ОСОБА_7 вживала алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ними були також діти ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Увечері 7 серпня 2017 року ОСОБА_2 пішла з дому, у якому вона проживала разом з дітьми та ОСОБА_6, дітей залишила на ОСОБА_6 ОСОБА_2 запевняла суд, що ОСОБА_6 не ображав дітей, доглядав за ними та годував їх. Повернулась вона додому 10 серпня 2017 року, дітей вдома вже не було. ОСОБА_6 повідомив їй, що їх забрала сільський голова ОСОБА_8 ОСОБА_2 також повідомила суду, що вона не працює, власного житла не має, проживає у свого співмешканця ОСОБА_6, разом з ним зловживає алкоголем. ОСОБА_2 визнала, що зловживала алкоголем на час вилучення дітей і не припинила вживати алкоголь після цього. Вона також стверджувала, що не витрачала соціальні виплати на дітей на алкоголь, пояснювала, що заробляє гроші влітку і навесні, виконуючи сільськогосподарські роботи на запрошення сусідів. Відповідач просила не відбирати у неї дітей, сказала, що виправиться та почне лікуватись від алкогольної залежності. ОСОБА_2 також підтвердила, що у період з 11 серпня 2017 року по 13 грудня 2017 року відвідувала дітей у дитячому будинку. Приносила їм абетку, іграшки, солодощі, печиво та фрукти.

У судове засідання, яке відбулося 5 березня 2018 року ОСОБА_2 прийшла із різким запахом алкоголю. У відповідь на запитання суду пояснила, що вживала алкоголь напередодні та не може розпочати курс лікування від алкогольної залежності, оскільки вагітна, натомість намагається пити менше.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є матір'ю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батьків обох дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Ці обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та листами Олександрійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

З 19 серпня 2015 року по 5 серпня 2016 року сім'я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом ОРЦСССДМ, з якого була знята з позитивним результатом. Підставою для взяття сім'ї під соціальний супровід було зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, антисанітарні умови проживання та недобросовісне виконання нею батьківських обов'язків. ці обставини підтверджуються листом директора Олександрійського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15 серпня 2017 року.

20 червня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було поставлено на облік як дітей, які проживають в сім'ї, що потрапила в складні життєві обставини, що підтверджується відповідним рішенням Служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації.

Виконкомом Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 14 серпня та 15 серпня 2017 року були надані довідки про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 і має такий склад сім'ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, син. Також відповідно до довідки ОСОБА_2 власного житла на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області не має.

Відповідно до характеристик від 8 червня і 14 серпня 2017 року, наданих сільським головою Олександрівської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_2 за час проживання на території с. Олександрівка показала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, залишає малолітніх дітей без нагляду, її спавмашканець у стані алкогольного сп'яніння влаштовую бійки і сварки на очах у дітей. Кошти, які ОСОБА_2 отримує як мати одиначка, витрачає на спирті напої, позбавляючи дітей належного харчування. Діти до дитячого садочка не ходять. Неодноразово на ОСОБА_2 до сільської ради надходили скарги і нарікання на її поведінку, з нею неодноразово сільським головою проводилися бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов'язків. За характером ОСОБА_2 скандальна, брехлива, агресивна у стані алкогольного сп'яніння, ледарка.

Відповідно до актів обстеження житлових умов проживання родини ОСОБА_2 від 13 червня та 9 серпня 2017 року необхідні умови для проживання та утримання дітей матір'ю не створені, відсутній дитячий куточок, окремої дитячої кімнати не має. Мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей, не водить дітей до дитячого садка. Відповідно до вказаного вище акта від 9 серпня 2017 року під час складання якого відповідач ОСОБА_2 була відсутня за місцем мешкання, діти вже три доби її не бачили. У будинку відсутнє харчування, діти чисті. Зазначені акти складені 13 червня та 9 серпня головою та секретарем Олександрівської сільської ради ОСОБА_8 та ОСОБА_1 та представником Олександрійської РДА Каряковцем Я.В.

Факти того, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, залишає дітей без догляду на довгий час, не приділяє ім належної уваги підтверджується актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 9 серпня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_10 інспектор ЮП Олександрійського РВП в Кіровоградській області в присутності голови сільської ради ОСОБА_8 при понятих ОСОБА_1 та ОСОБА_11 виявили дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які повідомили, що мама давно пішла з дядьком, вони залишились з чоловіком на ім'я "ОСОБА_6", якого "той дядько побив". Хотіли їсти, але вдома нічого не було. Куди пішла їх мати їм не відомо. Діти були здорові, без тілесних ушкоджень.

Також на підставі довідки Управління соціального захисту населення Олександрійської райдержадміністрації суд встановив, що ОСОБА_12 з 1 жовтня 2013 року по 31 серпня 2917 року отримувала 1012,50 грн щомісячно як допомогу при народженні дитини та з 1 січня 2011 року по 31 серпня 2017 року 2528 грн. як допомогу одиноким матерям.

Факти того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживає алкогольними напоями підтверджується також показами свідків.

У судовому засіданні як свідок була допитана ОСОБА_13, яка є директором районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, яка повідомила суду, що бачилась з ОСОБА_2 один раз у 2016 році. Також свідок повідомила суду, що родина ОСОБА_2 стояла на обліку як така, яка потрапила у складні життєві обставини з 19 серпня 2015 року по 5 серпня 2016 року, у зв'язку із зловживанням спиртними напоями, неналежними санітарними умовами та неналежним виконанням батьківських обов'язків. ОСОБА_2 була знята з обліку з позитивним результатом: ОСОБА_2 перестала пиячити, почала доглядати за дітьми. Проте у період з 2016 по 2017 рік ситуація у родині ОСОБА_2 погіршилась, відповідач знову почала зловживати алкогольними напоями, вести аморальний спосіб життя та залишити дітей без нагляду, що призвело до того, що у серпні 2017 року у неї відібрали дітей. ОСОБА_13 показала суду також те, що ОСОБА_2 не працює, власного житла не має, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги дітям та не займається їх вихованням. Проте, свідок ОСОБА_13 зазначила, що ОСОБА_2 здатна йти на контакт та на неї можна вплинути, щоб вона змінила свій спосіб життя.

Допитана в судовому засіданні як свідок голова Олександрівської сільської ради ОСОБА_8 повідомила суду, що знає ОСОБА_2 з 2015 року як таку, що постійно пиячить, веде аморльний спосіб життя, проживає постійно з різними співмешканцями, роботи та власного житла не має, власних дітей не доглядає, вони постійно голодні та брудні, залишає їх без нагляду. У стані алкогльного сп'яніння її колишній співмешканець ОСОБА_7 влаштовував бійки на очах у дітей. Кошти які отримує відповідач на дітей витрачає на алкогольні напої, позбавляючи дітей належного харчування. Діти до дитячого садочка не ходять. Неодноразово до сільської ради на ОСОБА_2 надходили скарги та нарікання на її поведінку. З ОСОБА_2 проводились бесіди сільською головою щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків. Проте, ОСОБА_2 продовжувала ігнорувати усі зауваження та прохання. ОСОБА_8 повідомила суду, що за характером ОСОБА_2 скандальна, брехлива, агресивна в стані алкогольного сп'яніння, ледарка. ОСОБА_8 повідомила, що 9 серпня 2017 року разом зі своїм чоловіком була присутня при вилученні дітей з будинку, у якому ОСОБА_2 проживала разом зі співмашканцем ОСОБА_14 На момент, коди дітей знайшли без нагляду, матері не було вже два дні, діти були брудні та голодні. У будинку у цей час знаходився співмешканець ОСОБА_2 ОСОБА_6, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та на голові якого були помітні тілесні ушкодження, вірогідно сліди нещодавньої бійки.

Окрім цього, сторонами визнано і суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 попри неодноразові роз'яснення працівників соціальних служб та голови сільської ради не припинила зловживати алкогольними напоями, не почала займатися вихованням дітей, не привела будинок до належного санітарно-гігієнічного стану.

Відповідно до висновку від 29 серпня 2017 року Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Відповідно до направлення служби у справах дітей Олександрійської РДА від 11 серпня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було направлено до дитячого будинку "Перлинка" як дітей, які залишились без батьківського піклування.

Відповідно до пояснення директора ДБ "Перлинка" ОСОБА_15 від 25 січня 2018 року ОСОБА_2 відвідувала своїх дітей у період з 11 серпня 2017 року по 25 січня 2018 року три рази. Відповідач приносила дітям абетку, іграшки та солодощі. Також відповідно до вказаного вище пояснення директор ДБ "Перлинка" ОСОБА_15 підтримує позов Олександрійської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, так як ОСОБА_2 не цікавиться життям та здоров'ям дітей, навчанням сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала.

Відповідно до довідки ДБ "Перлинка" від 5 березня 2018 року суд встановив, що на підставі рішення виконавчого кабінету Олександрійської міської ради № 58 від 25.01.2018 року та на підставі актів про відбуття дітей від 29.01.2018 року малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу "Оберіг", який створений на базі приватного будинку громадян ОСОБА_17 та ОСОБА_18.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та(або) є хронічними алкоголіками.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. (ч. 2, 3 ст. 166 СК України).

Враховуючи встановлені обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 свідомо, умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме, зловживає алкогольними напоями, не піклується про здоров'я та виховання дітей.

ОСОБА_2 також і під час розгляду справи у суді не продемонструвала серйозність своїх намірів змінити свою поведінку і спосіб життя. В одне із судових засідань вона, будучи вагітною, з'явилася з різким запахом алкоголю. Відповідач не вчинила жодних дій щоб довести серйозність своїх намірів пройти лікування від алкогольної залежності. Усі ці обставини ОСОБА_2 визнала у судовому засіданні.

Отже, позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню

Окрім цього, керуючись ч.3 ст.166 СК України, яка покладає на суд обов'язок стягнути аліменти на дитину у разі задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав, та враховуючи наявні у справі відомості про особу відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2017 року, тобто дати подання позову, і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнені з відповідача на користь держави.

Керуючись 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов Олександрійської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04055144, місцезнаходження м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 132, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Олександрійським РВ УМВС України у Кіровоградській області 16 вересня 2010 року, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2017 року, тобто з моменту звернення до суду з цим позовом, і до досягнення дітьми повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків або законних представників не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Здійснювати перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Зобов'язати дитячий будинок сімейного типу "Оберіг", а саме батьків-вихователів ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, і ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Орловський