Ухвала суду № 72982113, 26.03.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.03.2018

ЄУН №389/2667/16-ц

провадження №2-во/389/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Знам‘янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам‘янка Кіровоградської області заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» його виробничого структурного підрозділу Знам’янське водопровідно-каналізаційне господарство про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» його виробничий структурний підрозділ Знам’янське водопровідно-каналізаційне господарство звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2443,16 грн., 3% річних в сумі 12,66 грн. та індексу інфляції в сумі 57,61 грн. і судового збору в розмірі 689,00 грн. в справі № 2-н/389/17/16, а саме зазначити повне прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частина 1 статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» визнає судовий наказ, як виконавчий документ, на підставі якого підлягають примусовому виконанню рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; а також відповідно до п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, судовий наказ не прийнятий до виконання державним виконавцем саме з тієї причини, що у судовому наказі не вказані повне прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 389/2667/16-ц (2-н/389/17/16) за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» його виробничого структурного підрозділу Знам’янське водопровідно-каналізаційне господарство про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2443,16 грн., 3% річних в сумі 12,66 грн. та індексу інфляції в сумі 57,61 грн., суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки у судовому наказі допущена описка, а саме не вказано повні ПІБ судді, яка підлягає виправленню.

Разом з тим, суд вважає відмовити в задоволенні вимоги про видачу нового судового наказу, так як виправлення в судовому рішенні описки чи арифметичної описки не тягне за собою винесення нового судового рішення, та за результатами розгляду такої заяви виноситься ухвала про внесення виправлень, або відмови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» його виробничого структурного підрозділу Знам’янське водопровідно-каналізаційне господарство про виправлення описки у рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» його виробничого структурного підрозділу Знам’янське водопровідно-каналізаційне господарство заборгованості в сумі 2443,16 грн, 3% річних в сумі 12,66 грн. та індексу інфляції в сумі 57,61 грн. і судового збору в розмірі 689,00 грн. в справі № 2-н/389/17/16, а саме:вказати повне прізвище, ім’я, по батькові посадової особи, яка його видала – ОСОБА_2.

В задоволенні вимоги про винесення нового судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2