Ухвала суду № 72981772, 27.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
369/9742/15-ц
Номер документу
72981772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/9742/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/1545/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 27.03.2018

УХВАЛА

27 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідачка ОСОБА_2 подала 26 лютого 2018 року подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у сумі 7642,74 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу відповідачки залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків

26 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочення та зменшення суми судового збору зважаючи на її скрутне матеріальне становище. При цьому до заяви приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене та те, що заявниця не підтвердила відповідними доказами наявність скрутного майнового стану, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до вищевикладеного, апелянт має доплатити 7 342, 74 грн. судового збору за такими реквізитами: на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору та зменшення суми судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72981772 ?

Документ № 72981772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72981772 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72981772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72981772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72981772, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 72981772, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72981772 відноситься до справи № 369/9742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/9742/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72981771
Наступний документ : 72981774