Ухвала суду № 72981674, 26.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
372/397/18
Номер документу
72981674
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/397/18 Головуючий у І інстанції ПотабенкоПровадження № 11-сс/780/195/18 Доповідач у 2 інстанції Шроль В. Р.Категорія 26.03.2018

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року клопотання слідчого задоволено частково. Змінено підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з покладенням обов'язків, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.

На зазначену ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвала постановлена 13 березня 2018 року, а апеляційна скарга прокурором здана на пошту 20 березня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді 13 березня 2018 року із зазначенням поважності причин його пропуску прокурором у апеляційній скарзі не ставиться.

Оскільки прокурором не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року щодо ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: В.Р.Шроль

Часті запитання

Який тип судового документу № 72981674 ?

Документ № 72981674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72981674 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72981674 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72981674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72981674, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 72981674, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72981674 відноситься до справи № 372/397/18

Це рішення відноситься до справи № 372/397/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72981671
Наступний документ : 72981678