
Справа № 357/2186/18
2/357/1506/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 09100, АДРЕСА_1) до: 1) ОСОБА_2(адреса: 09100, АДРЕСА_2) про визначення порядку користування квартирою,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою № 100 по вул.. Січневий прорив, буд. 2 в м. Біла Церква наступним чином: 1) у користування позивача виділити житлову кімнату площею 11.70 кв. м. разом з лоджією 1,8 м.кв., що максимально відповідає його частці в праві власності на квартиру; 2) у користування відповідачів залишити житлову кімнату, площею 15,60 кв.м. разом з лоджією 1,8 м.кв., кімнату площею 7,90 кв.м., та вбудовану шафу площею 1,3 кв.м., 3) в загальному користуванні залишити кухню площею 7,20 кв.м., вбиральню – 1,3 кв.м., ванну кімнату – 2,60 кв.м., коридор – 11,10 кв.м. та стягнути з відповідачів на його користь суму сплаченого судового збору.
Згідно даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованою не значиться.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.
Керуючись ст. ст. 187, 191-193, 274, 277 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 17.05.2018 року о 11:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 3, ІІ поверх.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Одночасно із поданням відповіді на відзив відповідач зобов’язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Крім того, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для звернення до суду: позивачу із відповіддю на відзив – п’ять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями – п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72980890, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: