
Справа № 344/10207/17
Провадження № 11-кп/779/18/2018
Категорія ст.303 ч.2 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого-судді Гандзюка В.П.,
суддів: Гриновецького Б.М., Кукурудза Б.І.,
секретаря судового засідання Василаш Х.М.,
з участю: прокурора Маринів Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2018 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2018 року в задоволенні апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Присяжнюка В.Я. відмовлено, а апеляційну скаргу захисника Булін-Соколової Т.С. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 задоволено.
Вирок Івано-Франківського міського суду від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.302, ч.2ст.303 КК України змінено. Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженою за ч.2 ст. 302 КК України із застосуванням ст.69 КК України на один рік і один місяць позбавлення волі, за ч. 2 ст.303 КК України на один рік позбавлення волі та на підставі ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на один рік один місяць позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням та іспитовим строком до досягнення її сином ОСОБА_4 семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
В решті вирок залишено без зміни.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за своєю ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки.
В поданому поданні начальника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ зазначено, що апеляційним судом невірно покладені певні обов'язки в редакції закону, який був змінений. Просить привести у відповідність резолютивну частину зазначеної ухвали апеляційного суду.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти виправлення описки, та вважає, що текстова частина не змінює сутності судового рішення, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що оскільки дана описка є очевидною і це не стосується суті ухвали, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду від 17 січня 2018 року, зазначивши «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» замість «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді Б.М. Гриновецький
Б.І. Кукурудз
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк
Судове рішення № 72980859, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: