
Справа № 345/124/17
Провадження № 22-ц/779/393/2018
Категорія 43
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І. І.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене головуючим суддею Сухарник І.І. 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл будинковолодіння, на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 січня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2. Постановлено провести реальний поділ будинковолодіння з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, їм виділено відповідні приміщення в житловому будинку, виходячи із часток співвласників будинковолодіння з виділенням часток в натурі. При цьому, частка ОСОБА_1 в результаті реального поділу будинковолодіння буде складати 49%, що становить 415 370,73 грн від загальної вартості будинковолодіння, а частка ОСОБА_2 - 51%, що становить 438 804,85 грн від загальної вартості будинковолодіння в цілому. Цим же рішенням постановлено зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 34 167 грн компенсації за перевищення реальної частки над ідеальною в розмірі 4%.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір. При цьому, ОСОБА_1 подала клопотання про розстрочення їй сплати судового збору, посилаючись на неможливість такої сплати у зв'язку із неодержанням пенсії та відсутністю інших доходів. Однак, будь-яких документальних відомостей на підтвердження свого дійсного матеріального стану апелянтом не долучено.
Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє клопотання про розстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Зокрема, такими доказами можуть бути: довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.
Таким чином, апелянту необхідно долучити наведені вище докази дійсного матеріального становища або докази сплати судового збору.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Додатковим рішенням Калуського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року вирішено розподіл судових витрат у даній справі та постановлено стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 3 143,24 грн судового збору, а з ОСОБА_1 - 4 153,70 грн.
З врахуванням вищенаведеного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду в даному випадку становить 6 230,55 грн (4 153,70*1,5).
Таким чином, у разі відсутності у апелянта пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», або у разі відсутності доказів дійсного матеріального становища, їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6 230,55 грн за такими реквізитами:
Розрахунковий рахунок - 31212206780002;
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;
Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 836014;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - долучити докази дійсного матеріального становища чи сплати судового збору у розмірі 6 230,55 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 10 січня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку неподання доказів про дійсний матеріальний стан або у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Девляшевський
Судове рішення № 72980706, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/124/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: