
Справа № 349/239/18
Провадження № 2/349/185/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 березня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Фразької сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2.
У позовній заяві зазначено, що 26 квітня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_2 За життя вона заповідального розпорядження не зробила. Позивач є спадкоємцем першої черги на майно після смерті матері. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. В даний час ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, визначеного ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви ним пропущено з поважних причин, а саме через те, що протягом 2004-2006 років він перебував на роботі за межами України. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
У судове засідання позивач не прибув, подав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача – Фразької сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.
За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла 26 квітня 2005 року в с.Підбір'я Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №004758, виданим 26 квітня 2005 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія І-НМ № 175846, повторно виданим 14 лютого 2003 року відділом рагсу Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської областіі, де у графі мати зазначена ОСОБА_2.
Згідно довідки виконавчого комітету Фразької сільської ради від 12 лютого 2018 року №7 7, останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 було с. Підбір'я Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_2 проживала один. Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Фразької сільської ради не посвідчувався.
Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У постанові зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, на підставі ст.1261 ЦК України є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 1270 частиною 1 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.
Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, він перебував за межами України, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,—
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 Михайлвни, яка померла 22 квітня 2005 року в с.Підбір'я Рогатинського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: Фразька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місце знаходження с.Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355094.
Повний текст рішення складено 27 березня 2018 року.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 72980635, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: