Ухвала суду № 72980566, 27.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3717/17

Провадження № 22-ц/779/461/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Фединяк

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, ухвалене суддею Пастернак І.А. в м. Івано-Франківську,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 53678,54 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.11.2012 року та 1600 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

За апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Однак в порушення вимог закону до апеляційної скарги долучено витяг квитанції з терміналу, а не оригінал квитанції про сплату судового збору, що не може бути належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження виконання вимог ухвали представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 необхідно надати Апеляційному суду Івано-Франківської області оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат повторно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк