Рішення № 72980557, 26.03.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/193/18

Провадження № 2-о/349/17/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1

представник заявниці адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа – Пуківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_3.

У заяві зазначено, що 11 травня 2016 року в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області помер батько заявниці ОСОБА_3. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина. За життя батько заповідального розпорядження не склав. Вона є спадкоємицею першої черги за законом на майно після смерті ОСОБА_3 Документально підтвердити факт родинних відносин можливості немає через те, що в свідоцтві про її народження ім'я батька зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Через розбіжності у первинних правовстановлюючих документах, вона не може довести факту родинних відносин з ОСОБА_3 та скористуватися своїм правом на оформлення спадщини після смерті батька. Просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю. Пояснили, що у свідоцтві про народження заявниці помилково зазначили ім'я батька ОСОБА_5 замість ОСОБА_3. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника Пуківської сільської ради.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 народилася 09 грудня 1965 року в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, в графі батько зазначений ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №314536, виданим 16 липня 2016 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 01 травня 1984 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, актовий запис про одруження № 11. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно довідки №92/02-28, виданої 16 лютого 2018 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є однією і тою ж особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 11 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №386487, виданим виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті батька через відсутність документального підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 У постанові зазначено, що станом на 30 січня 2018 року інші спадкоємці ОСОБА_3, крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо.

Оцінюючи всі зібрані, дослідженні і перевірені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265,315 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 11 травня 2016 року в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Пуків, вул.17 Вересня, буд.№151, Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення . Заявниця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Пуківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місце знаходження:с.Пуків, вул.17 Вересня, буд.№17, Рогатинський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04354976.

Суддя: О.О.Лошак