Рішення № 72980455, 23.03.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
346/3772/17
Номер документу
72980455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/3772/17

Провадження № 2/346/170/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 10 вересня 2008 року помер її батько, ОСОБА_4. За життя померлий склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці, позивачу по справі. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Івасюка,17а, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область. Вона прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідно заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини вона отримала відмову, оскільки спадкодавцем здійснено самочинну добудову до спадкового будинку без дозвільної документації. Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (домоволодіння), що знаходиться за адресою: вул. Івасюка,17а, смт.Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з’явилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача: представник сільської ради в судове засідання не з’явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Додаткового протоколу до неї передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок в смт. Отинія по вул. Івасюка,17А, Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.7).

10 вересня 2008 року ОСОБА_4 помер, наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ №076972 від 10 вересня 2008 року (а.с.6 ).

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Івасюка,17а, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область.

За життя померлий, ОСОБА_4 здійснив добудову до вказаного будинку без дозвільної документації, що не належить до самочинного будівництва, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 24.01.2017 року №57827 (а.с.16)

Постановою нотаріуса від 2 серпня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із здійсненою спадкодавцем добудовою без відповідного дозволу (а.с. 17).

Згідно технічного заключення експерта з технічного обстеження будівель і споруд реконструйований, господарським способом, житловий будинок, загальною площею - 83,00 м?, житловою площею - 36,40 м? та допоміжною площею - 46,60 м? по вул. В.Івасюка 17-А в селищі Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, рекомендується для визнання на нього права власності, що підтверджується копією звіту про проведення обстеження та визначення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, реконструйованого житлового будинку.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є належно обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (домоволодіння), що знаходиться за адресою: вул. Івасюка, 17а, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72980455 ?

Документ № 72980455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72980455 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72980455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72980455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72980455, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72980455, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72980455 відноситься до справи № 346/3772/17

Це рішення відноситься до справи № 346/3772/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72980450
Наступний документ : 72980464