Рішення № 72980230, 26.03.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/296/18

Номер провадження 2/341/265/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

21.02.2018р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади і просить постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом спадкодавця - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 95,9 м.кв., позначений за планом літерою «А» з підвалом позначеним літерою «А1», з воротами позначеними літерою «N1» та огорожею, позначеною літерою «N2» .

З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, яка була зареєстрована та фактично проживала у АДРЕСА_1. ОСОБА_3 26 серпня 1989 року на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 Після смерті бабусі позивач прийняла спадщину, оскільки відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, як єдиний спадкоємець за заповітом.

ОСОБА_2 звернулась до Галицької районної державної нотаріальної контори із заявою про про прийняття спадщини. Нотаріус відкрила спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, нотаріус їй відмовила через те, що за життя ОСОБА_3 не зареєструвала належним чином право власності на житловий будинок. Просила позов позивача задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначила, що підтримують позовні вимоги і просять задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач - Більшівцівська селищна рада об'єднаної територіальної громади в судове засідання представника не направила, проте нею скеровано на адресу суду заяву, в якій позов ОСОБА_2 визнається повністю, справу просять розглядати у відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача, - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2017 року (а.с.6).

ОСОБА_3, 26 серпня 1989 року, на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2. Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ від 28.12.2017 року - даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.7). Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ с. Кінашів № 83828.12.17 року на момент смерті ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з нею проживала і була зареєстрована онучка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Та згідно довідки № 50 від 23.01.2018 року - житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, згідно даних по господарської книги (а.с.16)

З повідомлення Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області за № 38/0214 від 24.01.2018 року вбачається, що державний нотаріус не міг видати ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.14).

Судом також встановлено, що 24 січня 2018 року Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та видано довідку №14 від 24.01.2018 року про те, що на дане домоволодіння реєстрація права власності не проводилася (а.с.17-21, 22).

Відповідач, Більшівцівська селищна рада об'єднаної територіальної громади, щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно - не заперечує, про що свідчать подана заява (а.с.29).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р. для придбаня спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом спадкодавця - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 95,9 м.кв., позначений за планом літерою «А» з підвалом позначеним літерою «А1», з воротами позначеними літерою «N1» та огорожею, позначеною літерою «N2»,інвентаризаційною вартістю 188 717 ( сто вісімдесят вісім тисяч сімсот сімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип