Ухвала суду № 72980178, 27.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/7352/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 57 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

Головуючої судді: Галацевич О.М.

Суддів : Микитюк О.Ю.

Григорусь Н.Й.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача шляхом припинення договорів

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 серпня 2017 року

в с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача шляхом припинення договорів.

26.03.2018 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції, розгляд якої призначено на 12 годину на 28 березня 2018 року. Проведення відеоконференції просило доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано 26 березня 2018 року, а слухання справи призначено на 28 березня 2018 року. Тобто, клопотання подано в порушення строків, визначених ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні 28 березня 2018 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: